Рішення № 74439072, 01.06.2018, Оболонський районний суд міста Києва

01.06.2018 Справа № 756/4842/18

справа номер 756/4842/18

номер провадження 2-а/756/261/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду зі скаргою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо оскарження дій державного виконавця.

В обгрунтування своїх вимог посилалися на те, що 27.03.2018 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. накладено штраф на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у зв'язку з невиконанням у встановлений виконавцем строк та ненаданням будь-якої інформації щодо стану виконання рішення суду №2-а/756/273/17 у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Суб'єкт подання зазначив, що згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві зобов'язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної пенсії за вислугу років без обмежень її максимального розміру відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року (в редакції станом на час призначення пенсії) у розмірі 84 % від середнього заробітку на підставі довідки прокуратури м. Києва № 18/103 від 23.02.2016 року. При цьому, повідомили, що розпорядженням Управління № 828174 від 29.01.2018 року ОСОБА_2 здійснено перерахунок пенсії по рішенню Оболонського районного суду м. Києва по справі № 2-а/756/273/17.

З огляду на зазначене, просили суд скасувати постанову про накладення штрафу від 27.03.2018 року по виконавчому провадженні ВП № 55789608.

Представник скаржника у судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи та надані докази встановив наступне.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва № 2-а/756/273/17 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві зобов'язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної пенсії за вислугу років без обмежень її максимального розміру відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року (в редакції станом на час призначення пенсії) у розмірі 84% від середнього заробітку на підставі довідки прокуратури м. Києва № 18/103 від 23.02.2016 року.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві перебуває виконавчий лист №2-а/756/273/17, виданий 07.02.2018 року Оболонським районним судом м. Києва про зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної пенсії за вислугу років без обмежень її максимального розміру відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року (в редакції станом на час призначення пенсії) у розмірі 84 % від середнього заробітку на підставі довідки прокуратури м. Києва № 18/103 від 23.02.2016 року.

За твердженням скаржника, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві розпорядженням № 828174 від 29.01.2018 року здійснило ОСОБА_2 перерахунок пенсії по рішенню Оболонського районного суду м. Києва по справі № 2-а/756/273/17

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що в разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначається вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів та попередження про кримінальну відповідальність.

У зв'язку з невиконанням Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві рішення суду № 2-а/756/273/17, постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. від 27.03.2018 року на скаржника накладено штраф на користь держави у розмірі 5 100,00 грн.

За твердженням скаржника постанова про накладення штрафу винесена неправомірно, оскільки Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві виконало рішення суду.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що згідно розпорядження № 828174 від 29.01.2018 року ОСОБА_2 здійснено перерахунок пенсії за постановою Оболонського районного суду м. Києва № 2-а/756/273/17, однак жодних належних доказів на підтвердження здійснення її виплат, ані державному виконавцю ні суду не надано.

Таким чином, стверджувати про те, що розпорядження Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві № 828174 від 29.01.2018 року, свідчить про належне виконання рішення суду та про виплату коштів не вбачається за можливе, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують факт виконання постанови суду у повному обсязі.

Положеннями ст. 287 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві не надано належних доказів на підтвердження неправомірності постанови, а тому скарга не підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 32, 63 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 8, 9, 14, 287 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук