Ухвала суду № 74439031, 11.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9958/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., за участю адвоката Паніота В.В., слідчого Шевченко А.В., розглянувши провадження за клопотанням адвоката Паніота В.В. про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

адвокат Паніот В.В., який діє в інтересах ТОВ «АЛІТ», звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 170, 174 КПК України, в якій просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2017. В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що арешт було накладено необґрунтовано та безпідставно, зазначені документи не мають жодного відношення до кримінального провадження № 12013100150001927, в межах якого було накладено зазначений арешт.

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання, просив задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав.

В судовому засіданні слідчий не заперечував проти задоволення клопотання, подавши до суду відповідну заяву.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката, думку слідчого, дослідивши матеріали провадження, надходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2017 було накладено арешт на грошові кошти на банківських рахунках №26003014252001, №26003014252001, №26003014252001, №26003014252001, №26002014252002, відкритому ТОВ «АЛІТ» (Код ЄДРПОУ 30255335) в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» у м.Києві (МФО 300346) в рамках кримінального провадження №22017101110000100.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Поруч з тим, п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з викладеного, враховуючи пояснення адвоката, думку слідчого, який не заперечував проти скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що наданими матеріалами доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому слідчий суддя вважає, що наявні підстави для скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2017 на грошові кошти на банківських рахунках №26003014252001, №26003014252001, №26003014252001, №26003014252001, №26002014252002, відкритому ТОВ «АЛІТ» (Код ЄДРПОУ 30255335) в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» у м.Києві (МФО 300346) в рамках кримінального провадження №22017101110000100, а тому вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотанням адвоката Паніота В.В. про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду міста м. Києва від 03.10.2017 по кримінальному провадженню №757/58291/17-к на грошові кошти на банківських рахунках № 26003014252001, 26003014252001, 26003014252001, 26003014252001, 26002014252002, відкритому ТОВ «АЛІТ» (код ЄДРПОУ 30255335) в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» У М.КИЄВІ (МФО 300346), шляхом заборони видаткових операцій по даному рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак