Ухвала суду № 74438573, 17.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23845/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 42018010000000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 201 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ПАТ «Державний ощадний банк України», ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика», а саме у робочих кабінетах, в яких здійснюють свою службову діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших носіїв інформації, грошових коштів здобутих в наслідок злочинної діяльності, а також інших предметів чи документів, які містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення. слід відмовити, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 42018010000000024 на проведення обшуку приміщення за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46-А, яке належить ПАТ «Державний ощадний банк України», ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика», а саме у робочих кабінетах, в яких здійснюють свою службову діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, документів, знарядь кримінального правопорушення, а саме: фінансово-господарських, кошторисно-розрахункових, митних та звітних документів, довіреностей, документів бухгалтерського та податкових обліків, складських, розрахункових документів, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини та розрахунки ТОВ «Авалон Інвест» (ЄДРПОУ 34239893), ТОВ «Авалон транс груп» (ЄДРПОУ 40081085), ТОВ «Госброкер» (ЄДРПОУ 38805523) з іншими суб`єктами господарської та зовнішньоекономічної діяльності з приводу придбання, імпорту на митну територію України, митного оформлення, реалізації, перевезення та розрахунки за товар «суміші, що використовуються в будівництві для підготовлення поверхонь фасадів будівель», які містить отруйні (сильнодіючі) речовини; електронних носіїв інформації на яких містяться документи чи відомості про обставин вчинення даного кримінального правопорушення, наявність фінансово-господарських операцій, в тому числі персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, електронних накопичувачів, а також блокнотів, записників та аркушів паперу, на яких наявні рукописні або машинописні записи щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення; предметів контрабанди речовин для захисту рослин: цимоксаніл, імідаклоприж, лямбда-цигалотрин, флуміоксазин та інших товарів, що містять отруйні (сильнодіючі) речовини; товару «суміші, що використовуються в будівництві для підготовлення поверхонь фасадів будівель», які містить отруйні (сильнодіючі) речовини.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ слідчий ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1

17.05.2018