Ухвала суду № 74437568, 04.06.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/397/18

Номер провадження № 2/708/183/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 червня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.03.2012 року в сумі 52410,31 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.05.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито у порядку спрощеного провадження, однак ухвалою від 25.05.2018 року було здійснено перехід з розгляду спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, поти винесення заочного рішення не запереує.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав повністю, заявивши клопотання про визнання участі позивача обо"язковою для з"ясування питань причин заборгованості та просив справу призначити до розгляду по суті, додавши, що доказів на підтвердження заперечень проти позову у нього немає, оскільки він з відповідачем давно розрахувався.

Так, відповідно ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Враховуючи, що відповідачем заперечується факт виникнення заборгованості, підстави її нарахування, клопотання останнього про визнання явки позивача у судове засідання обов"язковою слід задовольнити.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, визнавши явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 31 липня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Визнати явку представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання у справі, обов"язковою.

Позивачеві направити копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко