Постанова № 74437341, 16.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Cправа №712/3245/18

Провадження № 3/712/1479/18

16 травня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 11.10.1965 працюючого директором ТОВ «Ермій», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення документальної перевірки № 121/23-00-14-0807/21355762 від 21.03.2018 р. встановлено: занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 164286 грн., у тому числі: за півріччя 2016р. у сумі 104881грн., за три квартали 2016р. у сумі 118087 грн.; за 2016 рік у сумі 146286 грн., за півріччя 2017 р. у сумі 18000 грн. Занижено податок на додану вартість на загальну суму 301297 грн., в т.ч. за червень 2016 року на суму 167869 грн., за липень 2016 року на суму 133428 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку ОСОБА_1

ОСОБА_1М в судовому засіданні вину не визнав, надав клопотання, просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №43 від 21.03.2018 року;

- витягом з акту документальної перевірки № 121/23-00-14-0807/21355762 від 21.02.2018 р.;

-копією наказу № ЕР-01027-0001 від 01.02.2007р.;

-копією паспорту.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене у 2016 році, а справа надійшла в суд лише 28.03.2018 року, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв’язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.2 ст. 163-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко