Ухвала суду № 74437094, 01.06.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4557/18

Провадження № 2/712/1403/18

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності.

В судовому засіданні позивач та представник ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача ОСОБА_6 державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_3 міської ради.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заміни відповідача ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача та просила залучити до участі в справу в якості третьої особи Орган опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи, необхідно замінити відповідача ОСОБА_3 міську раду на ОСОБА_6 державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_3 міської ради та залучити в справу в якості третьої особи Орган опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі розпоряджатись предметом та підставами свого позову та визначати осіб, які будуть відповідачами, а також для повного та об’єктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду в справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності - відповідача ОСОБА_3 міську раду замінити на належного відповідача ОСОБА_6 державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_3 міської ради.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в якості третьої особи Орган опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради.

Судове засідання призначено на 13 червня 2018 року о 11 год. 00 хв.

ОСОБА_6 державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_3 міської ради та Органу опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради направити судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян