Ухвала суду № 74436541, 25.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2589/18

№ провадження 2/646/1070/2018

У х в а л а

про залишення без руху

"25" квітня 2018 р.

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про поділ майна, що є спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розподілити домоволодіння № 10 по пров. Кривомазова в м. Харкові; виділити позивачу, зі складу зазначеного домоволодіння житловий будинок літ. «Л-1» з прибудовою «л» загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м та тамбуром «л1», а також надвірні будівлі: сараї літ. «П» та літ «Ф», вбиральню літ. «З», огорожу №№ 1,4,7,8. У зв’язку з необхідністю обслуговування будівель, що знаходяться в користуванні, виділити земельну ділянку з боку домоволодіння № 8 по пров. Кривомазова в м. Харкові, що відповідає ідеальній частці у праві власності на домоволодіння; припинити спільну часткову власність на домоволодіння № 10 по пров. Кривомазова в м. Харкові, що відповідає ідеальній частці у праві власності на домоволодіння; припинити спільну часткову власність на домоволодіння № 10 по пров. Кривомазова в м. Харкові між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. «Л-1» з прибудовою «л» загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м та тамбуром «л1», а також надвірні будівлі: сараї літ. «П» та літ «Ф», вбиральню літ. «З», огорожу №№ 1,4,7,8 по пров. Кривомазова, 10 в м. Харкові.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 6,7,8,9 ч. 3 ст. 175, ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху поставляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач повинен в позові зазначити чи вживалися ним заходи досудового врегулювання спору, якщо так, то вказати їх; чи було забезпечено докази або позову до подачу дійсного позову; вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також надати розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. До того ж, позивач повинен надати копію позову з додатками для відповідача та третьої особи.

Крім того, позивач не сплатив судовий збір за подачу позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за вказані вимоги, відповідно до ставок за подання позову майнового характеру передбачених п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 1% від ціни заявлених вимог , але не менш 704,80 грн., про що надати суду квитанцію.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175, 177 ЦПК України,тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про поділ майна, що є спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест