
№ провадження 2/646/364/2018
Справа № 646/7507/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
секретаря: Ротач К.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1.- адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_2 через канцелярію суду надала клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребувати з десятої Харківської державної нотаріальної контори (адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 1) копію спадкової справи №596/2014 (номер в спадковому реєстрі 56865091), відкритої 10-ю Харківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3; 2) витребувати в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (адреса: 61003, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 4, відомості щодо того, чи було зареєстроване в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення 1 -го поверху №5-1-:-5-5 загальною площею 43,3 кв. м. в літ. А-2 будинку №7 по вул. Кузнечній у місті Харкові за ОСОБА_3 станом на 31.12.2012.
В судове засідання позивач та її представник не з’явилися, заява про долучення доказів від 16.05.2018 доказів містить клопотання представника позивача про розгляд кулопотання про витребування доказів за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданого клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
1) з десятої Харківської державної нотаріальної контори (адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 1 копію спадкової справи №596/2014 (номер в спадковому реєстрі 56865091), відкритої 10-ю Харківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3;
2) в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (адреса: 61003, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 4, відомості щодо того, чи було зареєстроване в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення 1 -го поверху №5-1-:-5-5 загальною площею 43,3 кв. м. в літ. А-2 будинку №7 по вул. Кузнечній у місті Харкові за ОСОБА_3 станом на 31.12.2012.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
Судове рішення № 74436514, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7507/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: