Ухвала суду № 74435912, 29.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15786/17

Номер провадження 2/643/2069/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Горбунової Я.М., за участі секретаря Арестової І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» про визнання права власності та скасування застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» про визнання права власності та скасування застави.

15.01.2018 року ухвалою суду по справі відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29.05.2018 р. представником АТ «СБЕРБАНК» подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» отримало 26.01.2018 р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.(а.с.63)

Строк для подання відповідачем відзиву на позов – п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Тобто строк для подання відповідачем зустрічного позову сплинув.

Крім того, суд вважає, що розгляд даних позовів спільно є не доцільним. ( ч. 2 ст. 193 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути АТ «СБЕРБАНК» зустрічну позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 259,260 ЦПК України, - ,

УХВАЛИВ:

Повернути АТ «СБЕРБАНК» зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Горбунова