Постанова № 74435818, 01.06.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.06.2018

справа № 642/1782/18

провадження №3/642/801/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2623816224, керівника ПП «Омега», який мешкає за адресою : м. Харків,пр-т. Тракторобудівників, 71, кв. 17

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом №27 від 16.04.2018 року при проведенні планової камеральної перевірки ПП «Омега» (код ЄДРПОУ 31063521, адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоні ряди, буд. 16) встановлено, що керівник ПП «Омега» ОСОБА_1, вчинив правопорушення несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за рік 2017 в сумі 450,0 грн., по строку сплати 11.03.2018 року,фактично сплачено 19.03.2017 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.210 (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином, в протоколі зазначив, що з порушенням згоден, просив розглянути справу без його участі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №27 від 16.04.2018 р., актом перевірки № 5525/20-40-12-03-21/31063521 від 16.04.2018 року.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у виді штрафу від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 276, 268, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Бородіна