
Cправа № 628/1523/18
Провадження № 3/628/291/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;
- за ч.1 ст. 88-1 КУпАП;
- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз’яснені
В С Т А Н О В И В :
28 квітня 2018року о 7.00год. ОСОБА_1 на ринку смт. Куп’янськ-Вузловий Харківської області торгувала свіжою рибою карасями у кількості 1 кг та плоскиркою у кількості 3 кг без дозвільних документів, а саме: товарно-транспортної накладної та експертного висновку, які підтверджують законність продажу риби, чим порушила Порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, згодна.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 001081 від 28.04.2018, відповідно до пояснень у якому ОСОБА_1 власноруч зазначила, що здійснювала продаж риби без документів (а.с.2); описом-оцінкою від 28.04.2018, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено свіжу рибу: карась 1кг та плоскирка 3кг (а.с.3); розпискою від 28.04.2018, відповідно до якої ОСОБА_1 отримала на відповідальне зберігання від провідного державного інспектора Мороз В.В. рибу плоскирку у кількості 60 шт. загальною вагою 3кг та 14 карасів загальною вагою 1кг (а.с.4).
Відповідно до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Таким чином, ОСОБА_1вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1КУпАП, тобто порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу .
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП, що обтяжують чи пом’якшують покарання судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п’ятсот десять) грн. без конфіскації об’єктів тваринного світу. Рибу плоскирку загальною вагою 3кг та карася загальною вагою 1 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 – залишити в її розпорядження.
Штраф перерахувати на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві грн. сорок копійок) грн., який перерахувати на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 74435688, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1523/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: