
Провадження № 2/641/1196/2018 Справа № 641/1836/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григор’єва Б.П.,
за участю секретаря судового засідання – Вакуленко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 Іттифага Амсахиба огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 Іттифага Амсахиба огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.07.2015 по 31.01.2018 року в сумі 29650, 37 грн., з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 4314, 20 грн, та 3% річних в розмірі 974,20 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користується послугами теплопостачання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, однак в порушення вимог ст. ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору.
До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 Іттифаг Амсахиб огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил у судове засідання не з’явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подавали.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
ОСОБА_1 Іттифаг Амсахиб огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_2
Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу адресою: АДРЕСА_3, заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.07.2015 по 31.01.2018 року складає 29650,37 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківські теплові мережі» нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 974,20 грн. та індекс інфляції за час прострочення, що складає 4314,20 грн. Загальна сума заборгованості становить 34938,59 грн.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,76-78, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Іттифага Амсахиба огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період 01.07.2015 по 31.01.2018 року у розмірі 29650,37 грн., інфляційні витрати у розмірі 4314, 20 грн., 3 % річних у розмірі 974,20 грн., а разом у сумі 34938 (тридцять чотири тисячі дев’ятсот тридцять вісім ) грн. 59 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 Іттифага Амсахиба огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач – Комунальне підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119; р/р 26033301062313 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО: 351823, м. Харків, вул. Мефодіївська,11.
Відповідач – ОСОБА_1 Іттифаг Амсахиб огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, адреса мешкання: м. Харків, вул. Ньютона, б. 133-Б, кв. 4
Відповідач – ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий, адреса мешкання: м. Харків, вул. Ньютона, б. 133-Б, кв. 4
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74435628, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1836/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: