Постанова № 74435495, 30.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 640/7623/18

н/п 1-кп/640/707/18

УХВАЛА

30.05.2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Зуб Г.А.,

при секретарі - Шаповал Є.Б.

за участю прокурора - Купар Д.Ю.

захисника - Коротун В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Митлашівка, Драбівського району, Черкаської області, громадянин України, українець, одружений, з вищою освітою, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 16.09.2011р. прибув до Харківського міського центру зайнятості(код ЄРДПОУ36224721), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 137-А, де маючи намір спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, з корисливих мотивів, свідомо ввів в оману представників вказаного центру зайнятості щодо щирості своїх намірів у сприянні у працевлаштуванні, та на день реєстрації, тобто 16.09.2011 умисно приховав факт отримання ним пенсії за віком (як особа місцевого самоврядування) з 24.11.2010, в зв'язку з чим був зареєстрований як такий, що шукає роботу та в подальшому незаконно отримував відповідну допомогу по безробіттю.

Так, 16.09.2011, у денний час, точного часу не встановлено, ОСОБА_2, знаходячись у Харківському міському центрі зайнятості, за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 137-А, особисто подав заяву з недостовірними відомостями, у якій в тому числі зазначено, що він пенсію не отримує та не має права на пенсію за віком, на підставі якої було прийнято рішення про надання йому статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, та діючи всупереч діючому законодавству, а саме ч.2, ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», де сказано, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язанні своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, був зареєстрований як такий, що шукає роботу з відкриттям персональної картки. На підставі недостовірних відомостей, умисно повідомлених у заяві ОСОБА_2 Харківському міському центру зайнятості, ОСОБА_2 шляхом обману отримав право на матеріальну допомогу по безробіттю, згідно наказу№ НТ110916 від 16.09.2011, підписаного директором Харківського міського центру зайнятості.

В результаті умисних дій ОСОБА_2, спрямованнях на незаконне отримання грошових коштів, з боку Харківського міського центру зайнятості, який будучи введеним в оману щодо дійсності статусу безробітного ОСОБА_2, останньому нарахована та виплачено матеріальне забезпечення: 29.02.2012 - 1820,18 грн.; 31.01.2012 - 1318,06 грн.; 10.01.2012 - 1710,34 грн.; 09.12.2011 - 2196,76 грн.; 18.11.2011 - 2196,77; 20.10.2011 - 2275,22, а в загальній сумі 11517,33 грн., чим заподіяно матеріальної шкоди державі в особі Харківського міського центру зайнятості, на вищевказану суму грошових коштів.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 190 ч.1 КК України.

Прокурор вважав клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Захисник Коротун В.І. також вважав, що клопотання таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі ст. 49 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наступних підстав, ОСОБА_2 раніше не судимий, вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, інкримінований йому злочин, передбачений ст. 190 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання до 3 років обмеження волі і з дня вчинення злочину пройшло більш ніж 3 роки.

Згідно ст. 286 КПК України прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220490000829 від 17.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ст.190 ч.1 КК України - закрити у зв'язку закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Судья Зуб Г.А.