Ухвала суду № 74435271, 29.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1402/18

н/п 1-кс/640/5196/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Бояренко Артема Юрійовича по кримінальному провадженню № 12017220000001451 від 13.11.2017 за ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, якими обґрунтовувались коливання цін, а саме: відповідей Харківської торгово-промислової палати, що стали підставою укладення додаткових угод до договору №36 від 23.01.2017, у яких збільшувались ціни за одиницю товару, листів ТОВ «СПІКА-ОИЛ» ЄДРПОУ 34954212 на адресу КСП «Харківгорліфт», у яких обґрунтовується необхідність збільшення цін за одиницю товару у зв'язку із коливанням його вартості, видаткових накладних та рахунків на фактично поставлений товар за договором №36 від 23.01.2017, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, які знаходяться у КСП «Харківгорліфт» ЄДРПОУ 34754617 за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що за матеріалом УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції службові особи КСП «Харківгорліфт», зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, за результатами проведення відкритих торгів на закупівлю палива (бензин, дизельне паливо, скраплений газ), уклали договори із ТОВ «СПІКА-ОИЛ», із якими, в подальшому, безпідставно, укладено додаткові угоди про зменшення обсягів закупівель палива, з одночасним необґрунтованим збільшенням ціни постачання одного літра палива, внаслідок чого комунальному підприємству спричинено тяжкі наслідки.

До матеріалу кримінального провадження долучено копії договору №36 від 23.01.2017 про закупівлю товарів, додаткових угод до нього, укладених КСП «Харківгорліфт» із ТОВ «СПІКА-ОИЛ», предметом яких є бензин та дизельне паливо.

Відповідно до додаткових угод до договорів, укладених КСП «Харківгорліфт» із ТОВ «СПІКА-ОИЛ», сторони дійшли згоди збільшити ціну за одиницю товару, посилаючись на п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: «…Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: …2) зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі».

Відповідно до інформації, наданої Головним Управлінням статистики у Харківській області, індекси споживчих цін по Харківській області на бензин та дизельне паливо, за період з січня по вересень 2017 року коливались в межах 3-х відсотків.

На запит слідчого, наданий в порядку ст. 93 КПК України, КСП «Харківгорліфт» документів, якими обґрунтовувались коливання ціни, що стали підставою для збільшення ціни за одиницю товару, надавати відмовилось, посилаючись на положення ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_2, який займає посаду директора КСП «Харківгорліфт» пояснив, що оформленням додаткових угод до договору №36 від 23.01.2017 займалися юрисконсульт ОСОБА_3, головний бухгалтер ОСОБА_4, заступник директора з економіки ОСОБА_5 і працівник відділу державних закупівель, він підписував ці угоди тільки після узгодження всіх зазначених осіб.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6, яка займає посаду начальника юридичного відділу КСП «Харківгорліфт», на запитання щодо укладення КСП «Харківгорліфт» договору №36 від 23.01.2017 про закупівлю товарів та додаткових угод до нього відмовилась надавати відповідь, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню та забезпечення проведення повного всебічного та об'єктивного досудового розслідування з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідно отримати копії вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, 29.05.2018 до канцелярії суду надійшла заява від слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Бояренко А.Ю., в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КСП «Харківгорліфт» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, 29.05.2018 до канцелярії суду надійшла заява від представника КСП «Харківгорліфт» ОСОБА_6, в якій вона зазначає, що проти клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Бояренко А.Ю. щодо надання копій документів заперечує. Просить розглядати клопотання без участі представника КСП «Харківгорліфт».

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, перебувають або можуть перебувати у володінні КСП «Харківгорліфт», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Бояренко Артему Юрійовичу право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши КСП «Харківгорліфт» ЄДРПОУ 34754617, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, забезпечити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Бояренко Артему Юрійовичу право тимчасового доступу до документів, якими обґрунтовувались коливання цін, а саме: відповідей Харківської торгово-промислової палати, що стали підставою укладення додаткових угод до договору №36 від 23.01.2017, у яких збільшувались ціни за одиницю товару, листів ТОВ «СПІКА-ОИЛ» ЄДРПОУ 34954212 на адресу КСП «Харківгорліфт», у яких обґрунтовується необхідність збільшення цін за одиницю товару у зв'язку із коливанням його вартості, видаткових накладних та рахунків на фактично поставлений товар за договором №36 від 23.01.2017, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.06.2018.

Роз'яснити КСП «Харківгорліфт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.