Ухвала суду № 74435063, 01.06.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6578/18

Провадження № 1-р/638/40/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП № 27 про уточнення строку дії ухвали слідчого судді від 18.05.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.05.2018 року задоволено клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Пташинського Д.Ю. по кримінальному провадженню № 12018220480001918 від 15.05.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП № 27 звернулася до слідчого судді із заявою про уточнення строку дії вказаної ухвали, зазначивши строк останньої до 14.07.2018 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично затриманий 16.05.2018 року, строк дії ухвали про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначений у відповідності до діючого КПК України, тобто до 15.07.2018 року, а тому ухвала слідчого судді в цій частині не підлягає уточненню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП № 27 про уточнення строку дії ухвали слідчого судді від 18.05.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.В.Аркатова