Ухвала суду № 74434753, 04.06.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/11543/16-ц

Провадження № 22-ц/787/1145/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу малого приватного підприємства фірми «Прип'ять» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малого приватного підприємства фірми «Прип'ять», державного реєстратора комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича про скасування записів про право власності та рішення державного виконавця, витребування гаражів та передачу у власність,

в с т а н о в и в :

18 травня 2018 року директор МПП «Прип'ять»подав апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. В обгрунтування даного клопотання зазначив, що повний текс рішення суду отримано лише 17 травня 2018 року після подання повторної заяви від 04 травня 2018 року про отримання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду МПП «Прип'ять»отримано 17 травня 2018 року (а.с.171).

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду МПП «Прип'ять»пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга малого приватного підприємства фірми «Прип'ять» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малого приватного підприємства фірми «Прип'ять», державного реєстратора комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича про скасування записів про право власності та рішення державного виконавця, витребування гаражів та передачу у власність за апеляційною скаргою малого приватного підприємства фірми «Прип'ять» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 15 червня 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Боймиструк С. В.