Ухвала суду № 74434601, 04.06.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12264/15-ц

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 червня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 березня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору.

Ухвалою суду від 18 серпня 2016 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової економічної експертизи.

20 квітня 2018 року до суду надійшов висновок експерта № 8021 від 28 лютого 2018 року судової економічної експертизи з матеріалами цивільної справ, які передані судді на розгляд 26 квітня 2018 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2018 року суддею Першко О.О. прийнято справу до свого провадження та поновлено провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримала повністю, зустрічний позов не визнала.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги за первісним позовом не визнала, зустрічний позов підтримала повністю.

Учасники справи не заперечували щодо укладення мирової угоди, однак просили суд про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з’ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 22 червня 2018 року о 09:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити позивачу та відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у відповідному позові, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу та позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення у відповідному позові, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Першко О.О.