
Дата документу 01.06.2018 Справа № 554/4048/18
Провадження № 2/554/2173/2018
У Х В А Л А
01 червня 2018 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області , ПП «Центр оцінки та експертизи», третя особа- ВАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1В.( адреса- ОСОБА_2, АДРЕСА_1) звернувся до суду із позовною заявою Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області( адреса- м. Полтава, вул. Стешенка, 6) , ПП «Центр оцінки та експертизи» ( адреса- м. Полтава, вул. Сінна, 8/1), третя особа- ВАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського управління ВАТ «Ощадбанк»( адреса- м. Полтава, вул. Соборності, 63-А0 про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна.
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.187 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 176-185, 188,190,191 , 194,195 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області , ПП «Центр оцінки та експертизи», третя особа- ВАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна.
Справу призначити до підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 19.06.2018 року, в приміщенні каб. 27 Октябрського районного суду м. Полтави ( за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5, електронна адреса: inbox@ok.pl.court.gov.ua)
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 83 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Роз'яснити сторонам вимоги ст. 84 ЦПК України відповідно до яких, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. до початку розгляду справи по суті. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз'яснити відповідачам вимоги ст.ст. 194, ЦПК України відповідно до яких відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити відзив або зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 185 і 176 цього Кодексу.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення позову подати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 19.06.2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя: Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 74434138, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4048/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: