Ухвала суду № 74434116, 04.06.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/375/18

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

04 червня 2018 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » / адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 / до ОСОБА_2 / адреса місця реєстрації: 38044, Полтавська область, Шишацький район, с. Маликівщина, вул. Річкова, 1/ про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

23 квітня 2018 року ПАТ КБ « Приват Банк » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 31 серпня 2011 року у загальному розмірі 37 166 грн. 75 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Одночасно представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 просив розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а. с. 40 /.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2018 року головуючим суддею у цій справі визначено суддю Колоса Ю.А. / а. с. 42 /.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк » відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв’язку з чим призначено судове засідання на 30 липня 2018 року / а. с. 45 /.

Рішенням Вищої ради правосуддя України № 38 від 29 травня 2018 року та наказом голови Шишацького районного суду Полтавської області № 03-ОС від 29 травня 2018 року суддю Колоса Ю.А. відраховано із штату суду в зв’язку з виходом у відставку.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 № 12 від 31 травня 1018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи за позовом ПАТ КБ « Приват Банк » від 01 червня 2018 року головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приват Банк » до ОСОБА_2 розгляд якої у відповідності з вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України проводити спочатку.

Беручи до уваги те, що ціна позову ПАТ КБ « Приват Банк » до ОСОБА_2 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вказує на малозначність справи, відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа, - розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб за наявними у ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 33, 258, 260, 261, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » / адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 / до ОСОБА_2 / адреса місця реєстрації: 38044, Полтавська область, Шишацький район, с. Маликівщина, вул. Річкова, 1/ про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до свого провадження.

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, - задовольнити.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » до ОСОБА_2 відбудеться у порядку письмового провадження о 10 год. 40 хв. 02 липня 2018 року.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

При цьому, відповідач має право протягом п’яти днів з моменту одержання ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу – копію заперечень.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Разом з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: