Рішення № 74433853, 04.06.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/539/17

Номер провадження 2/540/94/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретарів Ткач Н.М., Мотріченко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача-1 ОСОБА_2

представника відповідача – 3 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Карлівської міської ради Полтавської області, першого заступника міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4, Комунального підприємства «Карлівка Новатор», третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Карлівський міський голова ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено 14 червня 2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 355, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_5 до Карлівської міської ради Полтавської області, першого заступника міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4, Комунального підприємства «Карлівка Новатор», третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Карлівський міський голова ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Карлівської міської ради Полтавської області від 01.06.2017 р. № 93 «Про звільнення керівника КП «Карлівка Новатор» Печерицю Поліну Олександрівну» видане в.о. міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Карлівської міської ради Полтавської області від 13.06.2017 р. № 97 «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 01.06.2017 р. №93 «Про звільнення керівника КП «Карлівка Новатор» Печерицю Поліну Олександрівну», видане міським головою Карлівської міської ради ОСОБА_6.

Поновити ОСОБА_5 на посаді начальника Комунального підприємства «Карлівка новатор» з 02 червня 2017 року.

Стягнути з Комунального підприємства «Карлівка новатор» на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.06.2017 р. по 04.06.2018 р. включно в сумі 90138,08 грн.

Стягнути з Карлівської міської ради на користь ОСОБА_5 1000 грн. моральної шкоди.

У задоволенні позову ОСОБА_5 до першого заступника міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4 – відмовити.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_5 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з Карлівської міської ради Полтавської області на користь держави судовий збір в сумі 1920,00 грн.

Стягнути з Карлівської міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_5 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8760,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Карлівка новатор» на користь держави судовий збір в сумі 1541,38 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Карлівка новатор» на користь ОСОБА_5 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5840,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтави, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): с. Селещина вул. Чапаєва, 14, Машівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія КО № 799272, виданий Машівським РВ ГУМВС України Полтавській області 01.10.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач -1 – Карлівська міська рада Полтавської області, місце знаходження: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 54, Полтавська область, код ЄДРПОУ 21046549.

Відповідач -2 – перший заступник міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4, службова адреса: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 54, Полтавська область, інші відомості відсутні.

Відповідач -3 – Комунальне Підприємство «Карлівка Новатор», місце знаходження: м. Карлівка, вул. Торгова, 3, Полтавська область, код ЄДРПОУ 40998509.

Третя особа – Карлівський міський голова ОСОБА_6, службова адреса: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 54, Полтавська область, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик