
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 червня 2018 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2018 року, близько 11 години в м.Лубни по вул.О.Вишні,103 Полтавської області, гр.ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно гр.ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та пошкодженням її майна.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При викладених обставинах ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що нікому він не погрожував і взагалі з ОСОБА_2 не спілкувався, а те що вона написала заяву до поліції і в підтвердження її заяви відібрано пояснення у сусідки ОСОБА_3, це є не що інше як наклеп та утворення коаліції між сусідами проти нього.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення при вищевикладених обставинах підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що з ОСОБА_1 у них склались неприязні стосунки, оскільки останній постійно вчиняє сварки з приводу земельної ділянки, бо на його думку, вона періодично захоплює сантиметри належної йому землі. Хоча її земельна ділянка огорожена і приватизована, тобто ніяким чином вона не займає ділянку ОСОБА_1 Так, 23.05.2018 року, вона знаходилась вдома з маленькою дитиною, і почула з надвору гучну лайку у свою адресу від ОСОБА_1, з того приводу, що нібито, вона посіяла горох на належній йому земельній ділянці. В ході цієї сварки він ображав її нецензурною лайкою, погрожував пробити їй голову, повідривати руки та ноги її дитині та спалити автомобіль, належний її чоловікові. Тому вона вимушена була викликати працівників поліції.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому дуже часто стає свідком образ зі сторони ОСОБА_1 в бік сім’ї ОСОБА_2.
23.05.2018 року, в черговий раз, вона почула голосну лайку ОСОБА_1 в сторону ОСОБА_2, при цьому він дійсно погрожував фізичною розправою як самій ОСОБА_2, так і її малолітній дитині. Також ОСОБА_1 погрожував спалити автомобіль чоловіка ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 23.05.2018 року він знаходився на роботі і близько 11 години йому зателефонувала дружина та повідомила, що ОСОБА_1 знову лає її та погрожує їй і дитині, тому вона боїться вийти на вулицю.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 352 гривні 40 копійок..
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження стягувача : вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783 , банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 74433844, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1671/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: