Ухвала суду № 74433627, 31.05.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3254/17

Провадження № 2/553/331/2018

У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

Головуючого суді: ОСОБА_1,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судові засідання 07.02.2018 року, 28.03.2018 року та 31.05.2018 року представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» не з’явився надавши до суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про визнання явки представника позивача у судове засідання обов’язковою та відкладення розгляду справи, у зв’язку із складністю справи та незрозумілістю деяких обставин, наданих документів та розрахунків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що для більш повного з’ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, явку представника позивача слід визнати обов'язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані, зокрема з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов»язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.43, 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до 10 год. 00 хв. 10 серпня 2018 року про що повідомити учасників справи.

Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Попередити представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про наслідки неявки у судове засідання за ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде залишена без розгляду у разі повторної неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин, а також про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов'язків до кожної сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1