Ухвала суду № 74432585, 04.06.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1287/18

провадження №: 2/398/1519/18

У Х В А Л А

"04" червня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Ніколаєва М.В.

з участю секретаря Безкоровайної А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про замінну відповідачів на належних ТОВ «Олександрійська ливарна компанія» та ТОВ «Завод» Олександрійська ливарна компанія», оскільки він до звільнення працював у вказаних підприємствах, а тому останні й повинні поновити його на роботі.

Заслухавши клопотання позивача про заміну первісних відповідачів на належних, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення на роботі замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належних: товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія», код ЄДРПОУ 31907552 (проїзд Поліграфістів, 8-Б, м. Олександрія Кіровоградської області) та товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Олександрійська ливарна компанія», код ЄДРПОУ 41050807 (проїзд Поліграфістів, 8-Б, м. Олександрія Кіровоградської області).

Підготовче судове засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 09 годину 30 хвилин 04 липня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 6.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачеві в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачеві в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: