
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
04.06.2018 1-кп/394/37/17
394/90/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі
04 червня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Довгій С.В.
за участю прокурора: Малкова В.В.
захисників: ОСОБА_1
ОСОБА_2
обвинувачених: ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених частинами 1 та 3 ст. 185 України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених частинами 1 та 3 ст. 185 України,
На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вироку Апеляційного суду Кіровоградської області відбуває реально визначену йому міру покарання та перебуває у Кропивницькій УВП №14.
Заслухавши сторони кримінального провадження з приводу залишення ОСОБА_3 до розгляду даної справи в зазначеній установі, суд прийшов до наступного висновку.
Положеннями п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.
З даної норми процесуального права випливає, що суд під час вирішення питання про виконання вироків наділений повноваженнями, щодо залишення засудженої особи в зв’язку з розглядом щодо неї кримінального провадження.
З наведеного слідує, що на даний час ОСОБА_3 перебуває під вартою за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області та знаходиться у Кропивницькій УВП № 14, разом з тим в провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження, щодо останнього.
Виходячи з засад кримінального провадження, які регламентовані у ст. 7 КПК України, а саме пунктів 1), 3), 10), 15), 19), 28, які вказують на верховенство права, як основи основ визнання прав та свобод особи та спрямованості діяльності держави, рівності перед судом, як один із чинників, що не допускають дискримінацію, презумпції невинуватості, як доведення вини, або спростування висунутого обвинувачення, змагальності, як принципу, який визначає рівність прав сторін кримінального провадження, диспозитивності, як принципу, який визначає, що сторони реалізують свої права на власний розсуд, розумних строків, це строки достатні та необхідні для розгляду кримінального провадження, щодо певної особи, які повинні бути об’єктивні для прийняття процесуального рішення у справі.
Наведенні обставини свідчать, що суд з метою - реалізації в повній мірі прав обвинуваченим повинен забезпечити йому найбільш сприятливі умови прибуття у судове засідання, зустрічі з захисником, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, заявлення клопотань та реалізації інших прав визначені у кримінальному-процесуальному кодексі.
А тому на виконання зазначеного та не допуску до етапування його до іншої установи виконання покарань, для відбуття реального покарання, суд приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про залишення ОСОБА_3, який не заперечував проти цього, у Кропивницькій УВП №14
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 371, 372, 537 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Залишити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 у Кропивницькій установі виконання покарань №14 до розгляду кримінального провадження по суті відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених частинами 1 та 3 ст. 185 України.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Кропивницької установи виконання покарань №14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74432511, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/90/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: