
Справа № 395/650/18
Провадження № 3/395/325/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо НЯМЦУ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в с. Кам?янка Новомиргородського району Кіровоградської області, вул. Степова, 1, за ст. 173 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 30.05.2018 року близько 10 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Польовій, в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області затіяла сварку з громадянкою ОСОБА_3, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, намагалася затіяти бійку, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.
Окрім пояснення правопорушниці, її причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 153607 від 30.05.2018 року, протоколом прийняття заяви від 30.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною НЯМЦУ ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/650/18
Провадження № 3/395/325/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо НЯМЦУ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в с. Кам?янка Новомиргородського району Кіровоградської області, вул. Степова, 1, за ст. 173 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 30.05.2018 року близько 10 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Польовій, в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області затіяла сварку з громадянкою ОСОБА_3, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, намагалася затіяти бійку, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.
Окрім пояснення правопорушниці, її причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 153607 від 30.05.2018 року, протоколом прийняття заяви від 30.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною НЯМЦУ ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 74432438, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/650/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: