Ухвала суду № 74431955, 04.06.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/2464/13 Головуючий у І інстанції Потабенко Л.В.Провадження № 88-ц/780/8/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення справи до розгляду

04.06.2018 р. Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 28 травня 2015 року у справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, Державного агентства земельних ресурсів, Державного підприємства “Київське лісове господарство” до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа Публічно акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, витребування землі з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2015 року позов задоволено. Додатковим рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року доповнено рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2015 року.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 28 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2015 року – задоволено частково, а на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року – відхилено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2015 року– скасовано в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, укладених 28 грудня 2007 року ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ві.Л., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих вимог.

В іншій частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2015 року – залишено без змін. Додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року – залишено без змін.

25 квітня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 28 травня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 травня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 28 травня 2015 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги.

30 травня 2018 року, тобто, у встановлений ухвалою апеляційного суду строк, на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла квитанція про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Заява подана до належного суду. За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 28 травня 2015 року.

Надіслати учасникам справи копію заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 28 травня 2015 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 05 липня 2018 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1