
Справа № 382/130/18
Провадження №2/382/259/18
У Х В А Л А
04.06.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Кисіль О.А.,
за участю секретаря – Твердохліб Г.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Яготин Київської області клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізнішще ніж за 5 днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача, а також те, що він не має можливості з'явитись в судове засідання до Яготинського районного суду Київської області, враховуючи що він відбуває покарання згідно вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 16.09.2015 року, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого можуть доставити відповідача ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Бердичівський районний суд Житомирської області (м.Бердичів вул..Житомирська, 30-а), суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції слід доручити Бердичівському районному суду Житомирської області (м.Бердичів вул..Житомирська, 30-а).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СТ № 153209.
Керуючись ст.ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2, задовольнити.
Підготовче судове засідання, що призначене на 18 червня 2018 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Бердичівському районному суду Житомирської області (м.Бердичів вул..Житомирська, 30-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, 18 червня 2018 року о 16 год. 00 хв.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СТ № 153209, засуджений згідно вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 16.09.2015 року.
Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Бердичівського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бердичівському районному суду Житомирської області (м.Бердичів вул..Житомирська, 30-а) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 74431892, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/130/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: