
Справа № 368/573/18
провадження № 2/368/324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шевченко І.І.
за участю секретаря Гребеневич А.І.
та представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кагарлик цивільну справу за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Державний реєстратор – ОСОБА_4 провідний спеціаліст з реєстрації майнових прав Кагарлицької міської ради Київської області про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав оренди, визнання договору оренди землі поновленим, додаткової угоди до договору оренди укладеною, -
ВСТАНОВИВ:
Написання повного тексту судового рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача задовольнити.
Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул.. Радянська, 127) та Державного реєстратора – ОСОБА_4 провідного спеціаліста з реєстрації майнових прав Кагарлицької міської ради Київської області (Київська область, м. Кагарлик, вул.. Героїв Небесної Сотні, 1), які були третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 74431621, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/573/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: