Ухвала суду № 74430870, 04.06.2018, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
366/3024/15-ц
Номер документу
74430870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 366/3024/15-ц

Провадження № 2/366/97/18

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2018 року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., за участю секретаря судового засідання Форощі І.С., розглянувши клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 01.12.2017 року заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у цивільній справі № 366/3024/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, заочне рішення скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

04 червня 2018 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області на підставі положень ст. 27, 31 ЦПК України.

Зокрема, представник відповідача в своєму клопотання зазначає, що його довіритель ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 25, кв. 68, що відноситься до територіальної підсудності Ворошиловського районного суду м. Донецьк, територіальна підсудність якого була змінена та передана до Селидівського міського суду Донецької області. Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст. 27 ЦПК України представник відповідача просить суд направити справу за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

В судове засідання сторони не з’явилися, надіслали на адресу суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Суд дослідивши подане клопотання, вислухавши думку представників сторін приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", статті 38 Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу", пункту 3, підпункту 20 пункту 4 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 405 та наказу № 10 77 від 22.11.2012 року про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів Реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України. Згідно копії паспорту ОСОБА_2 серії ВЕ 681016, його зареєстрованим місцем проживання є – АДРЕСА_1.

При цьому, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями) та розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38/-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ до Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 27, 31 ЦПК України, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання представника відповідача про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Керуючись статтями 27, 31, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Передати справу № 366/3024/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала про недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.А. Корчков

Часті запитання

Який тип судового документу № 74430870 ?

Документ № 74430870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74430870 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74430870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74430870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74430870, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 74430870, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74430870 відноситься до справи № 366/3024/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 366/3024/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74430866
Наступний документ : 74431450