Ухвала суду № 74430388, 24.05.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
686/8984/13-ц
Номер документу
74430388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/8984/13-ц

УХВАЛА

24 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

23 лютого 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та Гаранія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 19 серпня 2013 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/8984/13-ц на користь ПАТ КБ «Правекс банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку було стягнуто заборгованість за кредитним договором №1549-002/07-Р від 29 березня 2007 року в сумі 18 719,14 дол. США, що еквівалентно 142 622 грн 09 коп., пеню в сумі 45 544 грн 11 коп. та судові витрати.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1549-002/07Р від 29 березня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»».

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник стягувача ПАТ КБ «Правекс банк» в судове засідання також не з’явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Боржники в судове засідання не з’явилися, хоча були повідомленні про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2013 року було задоволено позов ПАТ КБ «Правекс банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №1549-0002/07-Р від 29 березня 2007 року в сумі 18 719,14 дол. США, що еквівалентно 142 622 грн 09 коп., пеню в сумі 45 544 грн 11 коп. та судові витрати. На виконання судового рішення було видано виконавчий лист №686/8984/13-ц від 01 листопада 2013 року який банком передано до примусового виконання в перший відділ ДВС м. Хмельницького. 28 листопада 2017 року державним виконавцем Першого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1549-002/07Р від 29 березня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст.442 ЦПК України слід замінити стягувача за виконавчим провадженням з ПАТ КБ «Правекс банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

У виконавчому провадженні про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс- Банк» боргу в сумі 18 719,14 дол. США, що еквівалентно 142 622 грн 09 коп., пеню в сумі 45 544 грн 11 коп. та судові витрати замінити первісного стягувача ПАТ КБ «Правекс- Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 24 травня 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74430388 ?

Документ № 74430388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74430388 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74430388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74430388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74430388, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 74430388, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74430388 відноситься до справи № 686/8984/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/8984/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74430383
Наступний документ : 74430395