Ухвала суду № 74430242, 16.05.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-а/679/27/2018

Справа № 679/1076/17

У Х В А Л А

про відмову у витребуванні доказів

16 травня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин справу №679/1076/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 (адреса проживання: 30100, АДРЕСА_1) до Нетішинської міської ради Хмельницької області (адреса місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м.Нетішин, вул.Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 05399231), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 (адреса проживання: 30100, м.Нетішин, вул.Михайлова, 18/46), про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, яке обгрунтував тим, що оригінали затребуваних документів необхідні для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача та третя особа в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Вирішуючи зазначене клопотання суд враховує наступне.

За змістом ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2, 3 ст.79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом не береться до уваги обґрунтування представника позивача щодо неможливості подання клопотання про витребування доказів раніше через те, що він вступив у дану справу лише 28.02.2018 року, оскільки позивач не був позбавлений такого права при подачі позову до суду самостійно, як цього вимагає ч.ч.2, 3 ст.79 КАС України.

Крім того, до клопотання представником позивача долучено також запит про надання інформації відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», адресований міському голові ОСОБА_5 та отриманий виконавчим комітетом міської ради 15.05.2018 року.

Разом з тим, суд враховує, що ст.20 закону України «Про доступ до публічної інформації» визначені строки розгляду запитів на інформацію. Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту.

Враховуючи викладене, суд вважає передчасним клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів, оскільки строк надання запитуваної інформації розпорядником, ще не закінчився, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник