Ухвала суду № 74430189, 31.05.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7898/14-ц

Номер провадження 8/676/17/18

31 травня 2018 року м.Кам`янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Кам’янець - Подільського міськрайонного суду від 05 грудня 2014 року по справі № 676\7898\14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року заяву було залишено без руху в зв’язку з тим, що заява не відповідала вимогам ст.. 426 ЦПК України.

29 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючому судді по справі в зв’язку з тим, що головуючий під час роботи викладачем вимагав в ОСОБА_1 гроші, головуючий суддя безпідставно вказав в ухвалі про залишення заяви без руху про необхідність ОСОБА_1 сплатити судовий збір за розгляд справи за ново виявленими обставинами , ОСОБА_1 заявлено позов до головуючого судді.

Суд вважає, що в задоволенні відводу слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду про стягнення з нього аліментів і тому заяву про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами головуючим суддею обґрунтовано було залишено без руху відповідно до вимог закону.

Випадків вимагання в ОСОБА_1 головуючим суддею не було.

В даний час немає ніяких спав за позовами ОСОБА_1 до головуючого судді по справі.

На підставі викладеного, враховуючи . що провадження в праві не відкривалось, відмовою в задоволенні заяви про відвід, відповідно до вимог ст.. ст. 40 ч. 3 ЦПК України матеріали за заявою про відвід передати в канцелярію суду для передачі іншому судді для вирішення питання про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 – 260, 40 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Бондару О.О. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О