
Справа № 442/2186/14-к Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 11/783/2/18 Доповідач: Макойда З. М.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
31 травня 2018 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Макойда З.М. з участю прокурора Яворського С.М., провівши попередній розгляд справи за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року, -
встановив:
вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15 п. 13 ч.2 ст. 115 КК України та призначено ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 115 КК України виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, за ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.
Відповідно до ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.
Зараховано ОСОБА_2 в термін відбування покарання строк відбутий в період з часу його попереднього затримання з 22.10.2010р. по 31.12.2013р.
Термін відбуття покарання ОСОБА_2 рахується з часу приведення вироку до виконання.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
По справі вирішено питання речових доказів, цивільних позовів та судових витрат.
На вирок суду першої інстанції адвокат ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 подав апеляцію.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи місцевому суду, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
Відповідно до ст. 354 КПК України, після виконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України, суд який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніше як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.
Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції в порушення вимог закону, при направленні справи до Апеляційного суду Львівської області, не визначив дати розгляду та в справі відсутнє оголошення про надходження апеляції адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 359 КПК України (1960 р.), у разі невиконання вимог, передбачених ст. 354 КПК України (1960 р.), справа підлягає поверненню суду першої інстанції.
Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 354 КПК України (1960 р.).
Керуючись п.4 ч.2 ст. 359 КПК України (1960 р.), суддя, -
постановив:
Кримінальну справу № 442/2186/14-к відносно ОСОБА_2 повернути Стрийському міськрайонному суду Львівської області для виконання вимог, передбачених ст. 354 КПК України (1960 р.).
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74429262, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2186/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: