Ухвала суду № 74429249, 01.06.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 458/1014/17

Провадження № 11-п/783/248/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Маліновської-Микич О.В.,

суддів: Головатого В.Я., Белени А.В.,

секретаря: Щербая В.П.,

з участю прокурора: Пайтра А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015140340000048 від 28 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

25 травня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015140340000048 від 28 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України з одного суду до іншого.

Клопотання мотивоване тим, що враховуючи ту обставину, що під час розгляду цього кримінального провадження є необхідність безпосереднього отримання показань обвинуваченого та свідків, які проживають на території м.Львова, доцільно при вирішенні питання щодо визначення підсудності, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, визначити його суду, найбільш територіально наближеному до місця їх проживання.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 на підтримання поданого клопотання, прокурора, який також підтримав дане клопотання, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

До Турківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Постановою першого заступника прокурора Львівської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_3 про визначення місця проведення досудового розслідування від 14 вересня 2016 року місто Львів визначене місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №12015140340000048, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.01.2015, а здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні доручено СУ ГУ НП у Львівській області.

Досудове розслідування у цьому провадженні закінчувалося слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.

У підготовчому судовому засіданні в суді першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2Б подав письмове клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4, про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140340000048 від 28.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що більшість учасників кримінального провадження у цій справі проживають на території м.Львова, а саме: обвинувачений ОСОБА_4 - житель ІНФОРМАЦІЯ_1; свідок ОСОБА_5 - житель ІНФОРМАЦІЯ_2; свідок ОСОБА_6 - житель ІНФОРМАЦІЯ_3; свідок ОСОБА_7 - житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що під час розгляду цього кримінального провадження є необхідність безпосереднього отримання показань обвинуваченого та свідків, які проживають на території м.Львова, доцільно при вирішенні питання щодо визначення підсудності, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, визначити його суду, найбільш територіально наближеному до місця їх проживання.

З огляду на викладене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015140340000048 від 28 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України направити на розгляд Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 - задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015140340000048 від 28 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України направити на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10