
Справа № 456/1287/18
Провадження № 2-о/456/62/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Яніва Н. М.
за участю секретаря Сунак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1»яни Тарасівни, заінтересовані особи Стрийська міська рада, Довголуцька сільська рада Стрийського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на момент відкриття спадщини з ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2017 року.
В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що 04.04.2017р. померла її бабуся ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Ще за життя, її бабця ОСОБА_2, 26.06.2015р. у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 оформила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла їй ОСОБА_1. Крім неї нікого з рідних бабця не мала, оскільки два її сини померли. 29.01.2018р. вона звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона пропустила 6-ти місячний термін звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що не пропустила термін звернення за спадщиною, так як на час відкриття спадщини постійно проживала з бабусею, в с. Нежухів Стрийського району. А тому вимушена звернутися з даною заявою в суд, яку просить задоволити.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, послалася на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити. Додатково пояснила, що у 2015 році бабця склала на неї заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку у с. Голобутів, Стрийського району та гараж у м. Стрию. Через два місці після смерті бабці, у липні 2017р. помер її батько. Переживала за те, що сталося, тому вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Представник заінтересованої особи Стрийської міської ради – ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення.
Представник заінтересованої особи Довголуцької сільської ради у судове засідання не з”явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.
Як ствердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 він являється сусідом заявниці, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Перед смертю за два роки їхня бабця захворіла, а тому її перевизли проживати у с. Нежухів з м. Стрия.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні суду пояснив, що також являється сусідом заявниці, надав суду аналогічні покази.
З копії паспорта заявника серія КС 828698 виданого Стрийським РВ ГУМВС України у
Львівській області 17.06.2011 р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.11.2015р. Проте згідно копії будинкової книги видно, що ОСОБА_1 до 27.11.2015р. була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. Також, в будинковій книзі відмічено, що ОСОБА_2, до дня смерті була зареєстрована в будинку по вул. Грушевського, 7 в с. Нежухів Стрийського району Львівської області.
Також, як вбачається з довідки ВК Нежухівської сільської ради № 486 від 16.05.2018р. ОСОБА_2, яка померла 04.04.2017р., дійсно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СГ № 462925 від 04.04.2017р. ОСОБА_2 (бабця заявника) померла 04.04.2017р. в с. Нежухів Стрийського району.
З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 472669 від 19.07.2017р. вбачається, що ОСОБА_7 (батько ОСОБА_1 та син ОСОБА_2Т.) помер 18.07.2017р. в с.Нежухів Стрийського району.
Згідно копії заповіту від 26.06.2015р. посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 заповіла все своє майно онуці (заявнику) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Реєстровий номер 1704.
Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що померла ОСОБА_2 на день смерті проживала разом з заявником ОСОБА_1 в с. Нежухів Стрийського району.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, як власника.
Керуючись ст. ст. 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Встановити, факт постійного проживання ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2017 року на день її смерті разом з ОСОБА_1»яною Тарасівною, ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Нежухів по вул. Грушевського, 7, Стрийського району Львівської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 74429074, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1287/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: