
Справа № 460/5301/17
Провадження №2-о/460/21/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Карпин І. М.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новояворівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлою матір’ю ОСОБА_3, яка померла 14.03.2003 року та належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №448803 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛВ №хх307378, виданий Добростанівською сільською радою 02.11.2001, зазначаючи, що 14.03.2003 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке на даний час вона бажає успадкувати. З даного приводу вона звернулася до Новояворівської державної нотаріальної контори. Розглянувши представлені нею документи нотаріус встановив, що прізвище померлої "Мілян", а у свідоцтві про її народження вказано прізвище матері "Милян". Також у свідоцтві про одруження її прізвище вказане "Милян". Крім цього, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №448803 та у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛВ №хх307378, виданий Добростанівською сільською радою 02.11.2001, вказано прізвище матері «Милян» ОСОБА_4, хоча у її паспорті та у свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Мілян». Така розбіжність у документах призводить до того, що вона не може оформити спадкових прав, оскільки прізвище спадкодавця «Мілян».
В судовому засіданні заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, давши аналогічні змісту заяви пояснення, просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа – Новояворівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явилася.
Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №410646 від 03.06.1958 та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №435758 від 04.05.1981 матір’ю заявника ОСОБА_2, є ОСОБА_5.
Сертифікат на право приватної власності на земельну частку серії РН №448803 виданий 08.07.2014 року на ім'я ОСОБА_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛВ №xx307378, видане Добростанівською сільською радою 02 листоппда 2001 року, на ім'я ОСОБА_5, відповідно до якого їй належить право на пайовий фонд майна приватно-орендної фірми "Мрія".
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ №292323 від 14.03.2003 ОСОБА_3 померла 14.03.2003 у віці 83 років в с.Добростани Яворівського району Львівської області.
Згідно з довідкою виданою Добростанівською сільською радою Яворівського району Львівської області №1121 від 30.11.2017 мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Від її імені в сільській раді заповіти не посвідчувалися. Заборони і арешти на належне ОСОБА_3 майно в с.Добростани по вул.Біла Гора , 68 не накладалися.
Як вбачається із записів в будинковій книзі для прописки громадян в с.Добростани Яворівського району Львівської області в одному будинку сім’єю проживали ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 – голова сім’ї, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 – жінка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка та інші.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ствердили, що ОСОБА_3, 20 11.1919 року народження, дійсно була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та мала право на земельну частку пай та майновий пай, оскільки працювала в колгоспі.
Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановллючих документів померлій ОСОБА_3 є необхідним з метою реалізації права заявника на спадкування після смерті матері, обставини викладені нею в заяві, підтверджені доказами, а тому суд, дослідивши в сукупності усі докази у справі, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 14.03.2003, дійсно була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 14.03.2003, сертифікату на право приватної власності на земельну частку(пай) серії РН №448803, виданого на ім’я ОСОБА_5, та сертифікату про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛВ №хх307378, виданий Добростанівською сільською радою 02.11.2001 на ім’я ОСОБА_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 74429027, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/5301/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: