
Справа № 346/1275/18
Провадження № 2/346/1013/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Струпківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, складеним спадкодавицею 26.01.2012 р. на її користь.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1.
Вказує, що прийняла спадщину, однак державний нотаріус Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно майно по причині відсутності правовстановлюючого документа на спірний житловий будинок.
Просить суд визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її та відсутності , просить даний позов задовільнити.
Представник відповідача Струпківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.
Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, відносився до типу двору - селянський, що підтверджується довідкою Струпіквської сільської ради Коломийського району №532 від 19.07.2012 року(а.с. 14).
Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 16.01.2018 р. № 60627згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, не зареєстровано.
26 січня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу, ОСОБА_1, все її майно, яке належатиме їй на день її смерті.(а.с.11) Даний заповіт посвідчений секретарем Струпківської сільської ради за реєстровим номером 8. Заповіт не скасовувався і не відмінявся, що підтверджується довідкою Струпківської сільської ради Коломийського району №532 від 19.07.2012 року (а.с.14) та копією спадкової справи №124/2012, котра надана державним нотаріусом Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори на вимогу суду.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла про що ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Струпківської сільської ради Коломийського району складений відповідний актовий запис за № 2 (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_3 згідно вимог ст. 1216, 1218, 1233 ЦК України відкрилася спадщина за вищевказаним заповітом, укладеним в користь позивача.
Позивач ОСОБА_1 згідно вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки в шестимісячний строк після її смерті подала до державного нотаріуса Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована 23.07.2012 року № 269, і на підставі якої відкрита спадкова справа за №124/2012.
На день смерті ОСОБА_3 останній належав на праві власності житловий будинок в АДРЕСА_1. Однак, відсутній правоустановлюючий документ, яким підтверджується право власності спадкодавиці ОСОБА_3 на дане майно, і відповідно відсутня реєстрація спірного нерухомого майна у визначеному законом порядку.
На момент смерті ОСОБА_3 у житловому будинку в АДРЕСА_1 вона проживала і була зареєстрована спадкодавиця одна. Після її смерті в управління спадковим майном вступила племінниця спадкоємець за заповітом позивач ОСОБА_1, яка взяла під охорону спадкове майно, що підтверджується довідкою Струпківської сільської ради Коломийського району №532 від 19.07.2012 року (а.с. 14).
З метою оформлення спадщини після смерті позивач ОСОБА_3 звернулась до державного нотаріуса Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.(а.с.12). У відповідності до п.п. 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус витребував подати правовстановлювальний документ на спірне
будинковолодіння. Однак, надати витребувані документ позивач не взмозі, оскільки спадкодавець
ОСОБА_3 не здійснила державну реєстрацію права власності на даний житловий будинок. Згідно роз яснення нотаріуса від 19.02.2018 року за №02-14/43 позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання (а.с.12).
Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ПП ОСОБА_4 від 27.02.2018 р. ринкова вартість житлового будинку «А», з господарськими будівлями та спорудами : «Б»- сарай, «В» - стодола, «№1» - криниця, за адресою АДРЕСА_1 становить 55510 гривень (а.с.20).
Отже, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим, підставним та таким, що слід задовільнити, та визнати за останньою в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1.
На підставі наведеного та ст.ст.346,392,1216-1218,1233,1269-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.247ч.2,268,273,354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2 право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: сарай, стодолу, криницю за адресою АДРЕСА_1 ринковою вартістю 55 510 гривень, що залишились після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Струпків Коломийського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 74428688, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1275/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: