Ухвала суду № 74428310, 04.06.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1850/18 Провадження № 2/279/1092/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши в м. Коростені позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області , 27 квітня 2018 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, суд вважає , що вона підлягає залишенню без руху , оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Згідно ч. 1 ст. 27 ПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1. Однак, згідно з долученої до позовної заяви копії Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку , адресою проживання при зверненні до банку відповідач вказав адресу: АДРЕСА_2.

Крім того, з долученої до матеріалів справи копії паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії СТ № 141736, останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача значиться адреса: АДРЕСА_3.(а.с.33)

Таким чином, з матеріалів справи вбачається суперечність щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, що позбавляє суд можливості вірно визначити підсудність даної справи.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ПАТ «КБ «ПриватБанк» необхідно залишити без руху . Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заявуПублічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.П. Коваленко