Ухвала суду № 74428148, 04.06.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/979/17

Провадження по справі № 2/281/34/18

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

04 червня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 22.02.2018 року задоволено клопотання позивача про призначення по справі судово-медичної експертизи, провадження у вказаній цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У травні 2018 року до суду надійшов висновок експерта № 99 від 16.05.2018 року, отже, обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі, відпали.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження – поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 15 червня 2018 року на 14 годину 10 хвилин у приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини, вул. М. Грушевського, 2а з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук