Рішення № 74427953, 25.05.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/789/18

Провадження №2-о/278/53/18

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Управління Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи в заяві, що 12 листопада 2012 року помер його дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок. Про те заявник не може прийняти спадщину, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки площею 2,99 га. кадастровий номер 1824081701:02:000:0058 та площею 0,96 га. кадастровий номер 1824081701:02:000:0058 видані на ім’я ОСОБА_4 при цьому заявник зазначив, що єдиним правовим способом поновлення його порушеного права є звернення до суду із вказаною заявою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення документів на оформлення права власності на нерухоме майно.

Встановити даний факт можливо лише у судовому порядку.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши належність та допустимість доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №072566 виданий Новоград-Волинським районним відділом земельних ресурсів 12 липня 2004 року, кадастровий номер 1824081701:02:000:0058 на земельну ділянку площею 2,99 га. на ім’я ОСОБА_4 (а.с.11).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №010394 виданого Новоград-Волинським районним відділом земельних ресурсів 12 липня 2004 року, кадастровий номер 1824081701:02:000:0058 на земельну ділянку площею 0,96 га. також на ім’я ОСОБА_4 (а.с.12).

Розпорядженням Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області від 28 грудня 2007 року №1001 ТОВ «Земельно-інформаційні системи» виділити земельні частки (паї) в натурі (на місцевості) та видати державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства власникам земельних часток (паїв) – ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

В заповіті від 03 квітня 2009 року прізвище ім’я та по батькові спадкодавця зазначено, як ОСОБА_3. (а.с.5).

В свідоцтві про смерть виданого виконавчим комітетом Денишівської сільської ради серії І-ТП № 203532 зазначено ,що 10 листопада 2012 року помер ОСОБА_3.(а.с.4)

З довідки Кам’яномайданської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 18 травня 2016 року №415 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією самою особою (а.с.8).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Суд прийшов до висновку, що встановлення факту, про який просить заявник, має для нього юридичне значення та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованих осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що діду заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_5 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №072566 виданий Новоград-Волинським районним відділом земельних ресурсів 12 липня 2004 року, кадастровий номер 1824081701:02:000:0058 на земельну ділянку площею 2,99 га. та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №010394 виданого Новоград-Волинським районним відділом земельних ресурсів 12 липня 2004 року, кадастровий номер 1824081701:02:000:0058 на земельну ділянку площею 0,96 га. – ОСОБА_3, який народився 15 жовтня 1923 року в с.Миколаївка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому встановлює факт належності вказаних документів позивачу та задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 258-259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення – належності правовстановлюючого документа, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №072566 виданий Новоград-Волинським районним відділом земельних ресурсів 12 липня 2004 року, кадастровий номер 1824081701:02:000:0058 на земельну ділянку площею 2,99 га. та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №010394 виданого Новоград-Волинським районним відділом земельних ресурсів 12 липня 2004 року, кадастровий номер 1824081701:02:000:0058 на земельну ділянку площею 0,96 га. – ОСОБА_3, який народився 15 жовтня 1923 року в с.Миколаївка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Зубчук