Ухвала суду № 74427896, 04.06.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5063/18

Категорія 9

2-о/295/117/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Каховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю: заявника – ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах, як двоюрідна тітка та племінниця, посилаючись на те, що встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву і просила її задовольнити, а представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував щодо задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 26.08.2017 року спадщину прийняла спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, на ім’я якої видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.05.2018 року.

Клопотань про заміну неналежної заінтересованої особи на належну або залучення до участі у справі в якості іншої заінтересованої особи ОСОБА_4 від заявника в підготовчому та судових засіданнях не надходило.

Наявність заповіту на користь ОСОБА_4 на все майно і отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом унеможливлює оформлення своїх спадкових прав заявником, як спадкоємцем третьої черги за законом після смерті ОСОБА_3, що свідчить про наявність спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на те, що під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження виник спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз’яснює заявникові його право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.6 ст.294, ст.ст.259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – Каховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: