Ухвала суду № 74427631, 04.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Справа № 211/4657/17

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Державна казначейська служба України

розглянув у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання щодо виправлення арифметичної помилки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності і незаконного утримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року прийнято постанову про скасування рішення Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року та ухвалено нове рішення по справі, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання з єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_1 7623 грн. 29 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення арифметичної помилки, а саме просить зазначити суму стягнення 11346,29, що відповідає зазначеному у постанові апеляційного суду від 11 травня 2018 року розрахунку.

Як вбачається із мотивувальної та резолютивної частин вказаної постанови, в ній допущено арифметичну помилку в частині визначення суми стягнення, зокрема, виходячи з розрахунку вказаному судом в постанові - 3723 х 3+ 177,29, необхідно було зазначити суму, яка підлягає стягненню 11346 гривень 29 копійок, замість 7623 гривень 29 копійок.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року, зазначивши вірно суму матеріальної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, що підлягає стягненню з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 - 11346 гривень 29 копійок замість невірної 7623 гривні 29 копійок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Апеляційний суд Дніпропетровської області, -

УХВАЛИВ :

Виправити арифметичну помилку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності і незаконного утримання під вартою, зазначивши вірно суму матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, що підлягає стягненню з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 - 11346 гривень 29 копійок замість невірної 7623 гривні 29 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2018 року.

Головуючий:

Судді: