Рішення № 74427261, 29.05.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
216/1924/17
Номер документу
74427261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 216/1924/17

2/216/620/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору № б/н від 30.08.2006 року (далі Договір) відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг – позичальник зобов’язується погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевищення платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених Договором.

Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг – при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Банк свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі – надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.

Відповідач порушує свої зобов’язання, ухиляється від їх виконання, в зв’язку з чим станом на 31.03.2017 року заборгованість останньої перед Банком складає – 48 861,06 грн., яка складається з наступного:

- 5397,25 грн. – заборгованість за кредитом;

- 37 660,90 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 3000 грн. – пеня та комісія;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. – штраф (фіксована частина);

- 2302,91 грн. – штраф (процентна складова).

Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 48 861,06 грн. та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_2 на судовий розгляд справи не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, судові повістки направлені йому за адресою зазначеній в позовній заяві не отримує, інформація щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст.131 ЦПК України суду не надано. На думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у зв’язку з чим суд визнає неповажною неявку ОСОБА_1 та вважає можливим проводити розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України – за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до Договору від 30.08.2006 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві – а.с.6-12.

У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язаньза Договором станом на 31.03.2017 року заборгованість останньої перед Банком складає – 48 861,06 грн., яка складається з наступного:

- 5397,25 грн. – заборгованість за кредитом;

- 37 660,90 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 3000 грн. – пеня та комісія;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. – штраф (фіксована частина);

- 2302,91 грн. – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком – а.с.3-5.

Судовий збір згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором б/н від 30.08.2006 року у розмірі 48 861 (сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 06 коп., яка складається з наступного:

- 5397,25 грн. – заборгованість за кредитом;

- 37 660,90 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 3000 грн. – пеня та комісія;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. – штраф (фіксована частина);

- 2302,91 грн. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, судовий збір у розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74427261 ?

Документ № 74427261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74427261 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74427261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74427261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74427261, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 74427261, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74427261 відноситься до справи № 216/1924/17

Це рішення відноситься до справи № 216/1924/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74427259
Наступний документ : 74427266