Ухвала суду № 74427247, 22.05.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
216/2429/18
Номер документу
74427247
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/2429/18

2-а/216/195/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іллічівська)АДРЕСА_1, до дільничного ДОП сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 71, третя особа - Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 71, про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року та уточнено 17.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до дільничного ДОП сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа - Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови, з підстав ст.ст. 33, 122, 287-289 КУпАП, ст.ст. 2, 5, 20, 25, 77, 245, 286 КАС України.

Суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 169,170 КАС України не встановлено.

Відповідно п. 2 ч.6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є незначної складності, оскарження рішення суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.160-171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іллічівська)АДРЕСА_1, до дільничного ДОП сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 71, третя особа - Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 71, про скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі на 12.40 год. 18.07.2018 року для розгляду справи по суті.

Роз’яснити відповідачу:

- можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, встановивши строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

- відповідно до ст. 164 КАС України у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити позивачу, що протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, та роз’яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0444/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, та відповідачу разом з копією адміністративної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74427247 ?

Документ № 74427247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74427247 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74427247 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74427247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74427247, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 74427247, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74427247 відноситься до справи № 216/2429/18

Це рішення відноситься до справи № 216/2429/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74427246
Наступний документ : 74427249