Ухвала суду № 74427224, 04.06.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1480/18

Провадження 1-кп/216/518/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Янчук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 12018040230000335 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор Янчук М.С.,

обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисники ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230000335 від 14.02.2018 року.

В судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_4, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній в судовому засіданні прокурор просив призначити для обвинуваченого ОСОБА_2 захисника для участі в окремій процесуальній дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки 10.06.2018 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3, кожен окремо не заперечували щодо призначення ОСОБА_2 захисника для участі в окремій процесуальній дії.

Відповідно до частини першої статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Судом встановлено, що ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2018 року обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці, тобто до 10.06.2018 року включно, тобто строк тримання під вартою спливає 10.06.2018 року

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для участі в окремій процесуальній дії для розгляду судом питання щодо продовження або зміни запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, ст.314-316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, терміново призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді судом питання щодо продовження або зміни запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття в судове засідання, що відбудеться о 13.30 годин 04.06.2018 року в залі № 6 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Першотравнева, буд.12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Бутенко