Ухвала суду № 74426661, 04.06.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/808/18

Провадження № 1-кс/0186/171/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2018 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

секретар - Лиман Н.П.

з участю:

старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040380000244 від 16 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

01 червня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040380000244 від 16 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Згідно клопотання, в ході проведення ОРЗ сектором КП Першотравенського ВП встановлено, що, ймовірно, голова ліквідаційної комісії державного підприємства «Першотравенський відділ робітничого постачання», зловживаючи владою або службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, шляхом укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна – об’єкта, що розташований за адресою: м.Першотравенськ вул. Шкільна, буд. 43 (ресторан «Україна»), продав його за заниженою вартістю, чим було завдано істотної шкоди державним інтересам.

ОСОБА_2 відомості були внесені 16 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040380000244, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 12 квітня 2000 року між державним підприємством «Першотравенський відділ робітничого постачання», місце знаходження якого: м.Першотравенськ, Дніпропетровської області, в особі голови ліквідаційної комісії - ОСОБА_3, що діє на підставі протоколу №1 від 03 липня 1998 року, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, іменоване далі як "Продавець" та Приватне багатогалузеве підприємство «СД», місцезнаходження якого: м.Дніпропетровськ, вул. Ак.Обручева, 17, в особі директора підприємства - ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, іменоване далі як "Покупець" – з другої сторони, здійснено продаж ресторану «Україна», що знаходиться по вулиці Шкільна, будівля 43, загальною площею 832,1 кв.м. (цегляний) в м.Першотравенську, Дніпропетровської області. Разом з рестораном «Україна» продані господарчі споруди: гараж (цегляний), склад (цегляний), огорожа металева №1-3, що підтверджується довідкою-характеристикою Павлоградського БТІ №746 від 07 квітня 2000 року.

Вказаний об’єкт нерухомого майна належить державному підприємству «Першотравенському відділу робітничого постачання» на підставі свідоцтва про право власності, виданого Першотравенською міською Радою 07 квітня 2000 року та зареєстроване в Павлоградському БТІ 07 квітня 2000 року у книзі 2-2.

Вищевказане нерухоме майно продано за 120 000 гривень (сто двадцять тисяч гривень), в тому числі ПДВ- 20% - 20 000 гривень, які Покупець сплатив, а Продавець отримав повністю до підписання цього договору.

Даний договір складений та посвідчений у приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. Пушкіна, 1-2).

Таким чином, для надання оцінки законності продажу головою ліквідаційної комісії державного підприємства «Першотравенський відділ робітничого постачання»нерухомого майна – об’єкта, що розташований за адресою: м.Першотравенськ, вул. Шкільна, буд. 43 (ресторан «Україна»), необхідно отримати доступ до нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого в реєстрі за №1040, з наданням можливості її вилучення.

Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус ОСОБА_4 в реєстрі не значиться.

Є достатні підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, місцезнаходження – м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14, оскільки, згідно наказу Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року № 3253/5 «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства», приватний нотаріус, нотаріальна діяльність якого припинена (у тому числі у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю), у разі неможливості за станом здоров'я або з інших причин, а також у зв'язку зі смертю приватного нотаріуса, передача документів діловодства та архіву приватного нотаріуса здійснюється до державного нотаріального архіву.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення їх оригіналів, мають вагоме значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо констатувати наявність або відсутність зловживання владою або службовим становищем головою ліквідаційної комісії державного підприємства «Першотравенський відділ робітничого постачання».

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і, відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Старший слідчий клопотання підтримала, просить його задовільнити.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не з'явилася, в телефонному режимі повідомила про розгляд клопотання в її відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованої в реєстрі за №1040, яка знаходиться в Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області (юридична адреса: м.Дніпро, вул. Данила Галицького, 14), з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто з 04 червня 2018 року по 04 липня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.А.Янжула.