Рішення № 74426633, 08.11.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
2-3847/11
Номер документу
74426633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа №2-3847-2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1443 грн. 98 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-03518-041209 від 04 грудня 2009 року. Відповідно до п.1.2 кредитного договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26252903251867 в національній валюті України - гривня, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування картки. Кредит було надано шляхом відкриття ОСОБА_1 невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1683 грн. 98 коп. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Згідно умов п.2.1 Кредитного договору моментом надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів. Позичальник зобов’язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Банк свої зобов’язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов’язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість на загальну суму 2943 грн. 98 коп., проте відповідно до п.5.4 Кредитного договору не враховується розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500 грн. Отже, станом на 17 травня 2011 року розмір заборгованості складає 1443 грн. 98 коп. Таким чином відповідачем порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-03518-041209 від 04 грудня 2009 року (арк.с.7,8).

Згідно договору, кредит було надано шляхом відкриття ОСОБА_1 невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1683 грн. 98 коп.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов’язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 17 травня 2011 року розмір заборгованості складає 1443 грн. 98 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню - 1443 грн. 98 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р №26252903251867, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором - 1443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 98 (дев’яносто вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього - 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 74426633 ?

Документ № 74426633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74426633 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 74426633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74426633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74426633, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 74426633, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74426633 відноситься до справи № 2-3847/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3847/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74426631
Наступний документ : 74426635