Рішення № 74426517, 09.11.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
2-3808/11
Номер документу
74426517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа №2-3808/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкіній О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги , суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв’язку, послуги без провідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірної санкції в розмірі 1580,41 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення слухання справи.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 5146594 від 03.08.2010 року про надання послуг стільникового зв’язку, № 5144208 від 03.08.2010 року про надання послуги без провідного доступу до мережі Інтернет та додаткової угоди до Договору № 5144208 від

03.08.2010року ОСОБА_1 отримав ШЛМ- карту № 893800195090322570. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна» надало відповідачу особистий рахунок № 1.12209403.

Відповідно до умов укладеного договору п.3.2 та Правил користування мережами стільникового зв’язку ЗАТ «УМЗ», абонент зобов’язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п.2.4.5 Договору містить обов’язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ «МТС Україна» за вказаним в Угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв’язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В порушення умов договору ОСОБА_1 не сплатив надані послуги стільникового зв’язку та послуги доступу до мережі Інтернет за особистим рахунком, який йому належить в термін з

01.10.2010року до 01.12.2010 року в розмірі 148,21 грн. Умови Додаткової угоди до Договору про надання буз провідного доступу до мережі Інтернет передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати штрафу за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання такої угоди у вигляді санкції в розмірі 2,10 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.

Додаткову угоду підписано відповідачем 03.08.2010 року, припинено 26.12.2010 року, кількість днів до закінчення дії основного договору складає 682. Розмір договірної санкції складає : 2,10 грн. х 682 дні = 1432,20 грн.

Загальна сума заборгованості за послуги стільникового зв’язку, послуги без провідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірної санкції складає : 148,21 грн. + 1432,20 грн. = 1580,41 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством „МТС Україна” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір № 5146594 від 03.08.2010 року про надання послуг стільникового зв’язку, № 5144208 від 03.08.2010 року про надання послуги без провідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до Договору № 5144208 від 03.08.2010 року згідно яких ОСОБА_1 отримав ЯШМ- карту № 893800195090322570. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна» надало відповідачу особистий рахунок № 1.12209403 (а.с. 7- 12).

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов’язання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість складає 1580,41 грн. ( а.с. 18 ).

Так, у судовому засіданні встановлено, що ПАТ «МТС Україна» у повному обсязі виконала свої зобов’язання, натомість відповідач порушив умови договору, в наслідок чого утворив заборгованість за надані послуги.

Таким чином, сума заборгованості по договору про надання послуг стільникового зв’язку, про надання послуги без провідного доступу до мережі Інтернет заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у сумі 25,50 грн., а разом 55,50 грн., понесені позивачем при подачі позову.

На підставі ст. ст. 526, 611, 614, 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» (р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за надані послуги в сумі - 1580 ( одна тисяча п’ятсот вісімдесят) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» (р/р 26008526 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 143333937 ) судові витрати в розмірі 55 ( п’ятдесят п’ять ) грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 25 ( двадцять п’ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 (дев’яносто) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Л.В.Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74426517 ?

Документ № 74426517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74426517 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 74426517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74426517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74426517, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 74426517, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74426517 відноситься до справи № 2-3808/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3808/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74426514
Наступний документ : 74426518