Ухвала суду № 74426186, 01.06.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/7962/13-ц

Провадження № 6/205/100/18

УХВАЛА

1 червня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 21 травня 2018 року звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно контрольного журналу матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 22 травня 2018 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року по цивільній справі № 205/7962/13-ц, 2/205/3600/13 зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 353 830 гривень 45 коп. 26 вересня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа Банк» було укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним зі ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Виконавчий лист до ВДВС з метою відкриття виконавчого провадження не направлявся. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі № 205/7962/13-ц, 2/205/3600/13: позивача (стягувача) ПАТ «Альфа Банк» його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що 26 вересня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа Банк» було укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним зі ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому листі № 205/7962/13-ц, 2/205/3600/13 ПАТ «Альфа Банк» його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому листі № 205/7962/13-ц, 2/205/3600/13 публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 38750239).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

.