
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/179/2018
Справа № 330/772/18
"04" червня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, мешкає за адресою с. Солоне, вул. Ювілейна, 17/03 Якимівського району Запорізької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 - 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01.05.2018 року о 22-45 годин на автодорозі с. Давидівка – с.Атманай, громадянин ОСОБА_1В, керував транспортним засобом М 21251, державний знак НОМЕР_1, скоїв ДТП та залишив місце ДТП за його участю. Таким чином громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки до суду не повідомив.
Крім того, факт вчинення правопорушником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом БД № 020678 від 04.05.2018 року та доповненнями до нього: копія рапорту начальника СРПП Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, копія письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копія схеми місця ДТП, копія паспорта ОСОБА_1, копія прав водія ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, фототаблиця.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ІДН:НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять ) гривень 00 копійок.
Зазначену суму штрафу стягнути (реквізити для оплати штрафу): Одержувач: ГУК у Запорізькій області; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - протокол БД № 020678.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН:НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 74425778, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/772/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: